Posts Tagged 'VHF'

Nästa år…

åker jag till Kosovo för att arbeta. Det som är positivt är att jag kommer att ha tillstånd att köra amatörradio från Kosovo. Eftersom jag åker med Försvarsmakten, så är det möjligt att jag luftar förbandets anropssignal, SL5BN i insatsområdet. Tanken är att kunna köra alla band från 80m och upp till 2m eller kanske till och med 70cm. Frågan är bara om jag ska ta TS-2000 med mig eller K3:an. Med tanke på serbernas slutsteg så är kanske K3:an att föredra.

Kommentera gärna detta inlägg, eftersom jag gärna vill ha lite råd och dåd. Och för övrigt, jag kan definitivt tänka mig att köra MS på 6m, 2m och 70cm.

 

NAC 144, halvhjärtat, men ändå…

20121204220700

Förkyld, packar inför resa, taxin går 04:53 imorgon. Men ändå ska man köra lite grand. Och hörde mer än jag körde.

Nåja, utriksesterminalen nästa.

Så här blev det förresten.

 

Klart att det har blivit ändringar

här hemma. Nämligen så köpte jag en SDR-IQ idag, som jag ersatte som panadapter till K3:an. Så nu har jag en SDR-14 över och funderar på om den ska vara en fristående mottagare, kopplas till en konverter för VHF/UHF/SHF eller om jag ska göra mig av med den. Anledningen till att ersätta SDR-14 med SDR-IQ är att det verkar finnas bättre programvarustöd för SDR-IQ och programvaran SDR-one. Fick det inte att fungera med K3:an och SDR-14. Men med SDR-IQ så funkar det kanonbra. Så det är ju en idé för er som funderar på systemintegration.

NAC Open tuesday.

Just ja, jag tänkte visa kartan från kvällens övning också. Körde inte så många rutor, men relativt långt. Verkade vara låg aktivitet på SSB-delen på 6m. Men ni andra knackade väl CW och körde CT-stationer m.fl. Nåja, 2m verkade också vara relativt dött, då man hade en jätteöppning i central- och västeuropa som inte nådde till Stockholmstrakten i alla fall. Sen var jag lite halvhjärtad i min ansträngning också. Men det fixar vi till nästa gång. Man ska ju ha något att göra i framtiden också.

Så varsågod, här är kartan.

Så har man beställt en DVB-T dongel.

Så får vi se om den duger som SDR-mottagare för VHF/UHF. Framförallt så blir det roligt att se om man kan ta emot något på de högre banden. Hur som helst, alltid bra med en extra mottagare som kan monitorera konditioner. Självklart så ska jag verifiera allt innan jag lägger upp produktlänkar, man vill ju inte ge dåliga råd.

Ibland är det ett hårt jobb att få ihop ett QSO.

Körde DJ6AG igår kväll på meteorscatter. Han hade ett berg mellan sitt QTH och norra Europa. Trots detta så lyckades vi äntligen att  köra ett QSO efter ca. två timmars jobb. Känns fint att ha kört ca 980km på 2 meter. Men framförallt så lärde man sig en del av erfarenheten också. Och det är att man ska skynda långsamt i vissa lägen, så att man faktiskt gör rätt. Jag började med antennen i lite fel riktning och lite annat småstrul. Plus att kylningen för slutsteget är superviktig när man kör datamoder som belastar hårt. Ikväll får jag fira tysk-QSO:et med en Erdinger, känns rätt :)

Reflektioner kring 80 meter och störningar.

Efter att ha följt den utmärkta tråden på Ham.se om vi tål störningar på 80m så har jag gjort ett antal reflektioner kring min anläggning.

I dagsläget har jag kring -85 dBm i grundstörning på 80 meter, det motsvars av ca S7. När det blir lite mer fart och conds, så höjs det upp till -75 dBm. Hur som helst, det är nivåer som gör det svårt att höra DX och andra svaga signaler. När jag kopplar ur antennen så sjunker nivån till -105 dBm, dvs. kring S3-S4. I ett idealt system bör man kunna komma ner till ca -120 dBm om man får tro diverse trådar och expertis på Ham.se (7EQL mfl.). Jag är fullt benägen att hålla med om dessa slutsatser som presenteras både vad gäller nivåer och vilka riktvärden man bör sträva efter. Så för att råda bot och bättring, så har jag ett antal åtgärdspunkter som jag tänkte genomföra. Och dessa tänkte jag redovisa för allmän beskådan bara för att resonera kring problemet och vad man kan göra själv. Åtgärderna är inte skrivna i någon prioriteringsordning, utan vissa kan troligen göras parallellt eller i valfri ordning beroende på tid och tillfälle mm.

Jag delar upp problemet i två delar, nämligen störningar som kommer in genom antennen och störningar som kommer in via elnät och datorer i schacket.

Antennstörningar:

Mitt teoretiska resonemang går ut på att med antennen så har jag en störnivå på -85dBm och utan antenn så har jag en störnivå på -105dBm. Det är en ganska väsentlig skillnad på 20dB som kommer in genom antennen. Med tanke på att 10dB S/N räcker gott och väl för ett QSO, så kan man lätt inse att det blir mer kört med lägre brus.

Nulägesanalys för antennen.

I dagsläget kör jag en Carolina Windom (CL-OCFD). Den matas med en 450Ω bandkabel på ca 20m och därefter 4:1 balun till RG-213 och autotuner i riggen. Alltså har jag försökt att minimera transmissionsförlusterna så gott det har gått med nuvarande upplägg. Så varifrån kommer störningarna då? Här kan nog antennen plocka upp en hel del som finns i det egna huset och även omgivningen. Jag förutsätter att eftersom det egna huset är närmast, så kommer störningarna från det egna hemmet till stor del. Men tillbaks till antennen. Kan den generera några problem då? Jo, en Windom är ju i grunden en assymetrisk dipol som inte är likströmsmässigt jordad. Alltså misstänker jag att om jag byter dagens konfiguration från Windom till en horisontell loop som jag ska bygga av isolerad koppartråd, så kommer jag att för det första få en likströmsjordad antenn (mindre statiska störningar) och att isoleringen ska minska fysisk påverkan från omgivningen. I dagsläget har jag 1,6mm aluminiumtråd som är oisolerad. Kort och gott, åtgärden ska bidra till att minska antennens egna inverkan. Självfallet ska jag mata med stege så långt som möjligt och endast gå över till balun/koax den sista biten. Och nej, jag är lat, inga Z-/S- eller andra matchar. Helt enkelt för att jag inte jagar DX så seriöst på HF att jag vill lägga ner det sista lilla extra. Plus att den bättre hälften redan har nog svårt att acceptera stegmatning och vad det innebär. Ibland måste man bara vara realist.

Nå, detta om antennen. Det som antennen plockar upp från det egna huset då? För av någon anledning verkar många radioamatörer tro att bara för att de är radioamatörer, så stör inte deras egen Nokialaddare, Playstation 3 eller alla nätverk och datorer i huset. Kort och gott, innan man spenderar pengar på grannarnas elkablar mm, fixa dina egna. Här tänkte jag vara relativt systematisk. Dvs. jag fixar schacket först, eftersom många störningar säkert genereras i rummet av datorer, LCD-skärmar och annat jox. Då blir det till att fixa en PUS (potentialutjämningsskena) och fixa en rejäl nolla, självfallet med elektrikers hjälp. Plus att jag ska drossla spänningsmatningen in till schacket. Kanske till och med fixa en Faradays bur med hjälp av nät som jag kopplar till PUS:en. På så sätt blir schacket strålningsmässigt isolerat från omvärlden på ett bra sätt. Jag har inte som målsättning att det ska vara ett så kallat RÖS-rum, men det ska vara bra nog för att vara tätt upp till 2 metersbandet. Och nej, jag tänkte inte bygga det så tätt så att vi snackar totalt tyst, såpass mycket pengar tänkte jag inte lägga på hobbyn. Men det är klart om man hittar ett komplett dito, så får man väl fundera på det då. Nätet ska vara aluminiumnät hade jag tänkt. Aluminiumfolie är ett annat alternativ som jag har övervägt. Alltså i princip så blir det ingen direktstrålning till schacket.

Störningsjakten hemma tänkte jag lösa genom att stänga av sektioner i gruppcentralen hemma. Så vardagsrummet åker på en gång. Plus sovrummen. Köket måste vara som det är med tanke på kyl/frys osv. Så där kan det vara idé att koppla in drosslar för att säkerställa att det inte går ut något från köket till övriga huset. Sen får jag helt enkelt slå på rummen ett och ett och kolla vad som händer i störväg. Om det dyker upp elände, så ska jag jaga i rummet för att hitta enskilda prylar som stör. Därefter åtgärd förstås.

I princip kan man nog säga att jag har ett extern problem (antenner) och internt (schacket) att lösa i första hand och därefter leta hemma efter störningar. Men som sagt, först ska man ha ett bra grundläge till att börja med.

Skriv gärna en kommentar om dina egna upplevelser.

Nordic VUSHF meeting 2012.

Så hittade jag en kul aktivitet inför våren/sommaren. Nämligen ett nordiskt VUSHF-möte, som ska gå på Åland i maj. Jag är lite sugen att åka dit faktiskt. Så utan vidare krusiduller så länkar jag till den relativt tomma hemsidan. Finns dock lite länkar till själva campingen.

Så hur gick multitesten igår då?

Jodå, det var väldigt lite aktivitet jämfört med en vanlig månadstest. Men det var roligt ändå att köra såpass mycket. SM4:orna verkade vara igång riktigt ordentligt. Konstaterade också att 6m var mer eller mindre dött. Orkade inte heller hålla på med datamoder, eftersom jag testade att köra Single Operator 2 Radios med Elecraft K3:an och ICOM IC-7000. Konstaterade att SO2R är en riktigt svår konst. Framförallt när man ska försöka hålla ordning på flera band och antenner. Så nu har jag lärt mig att man ska automatisera dylika aktiviteter, så att man inte hamnar i en situation där man tappar kollen på framförallt vilken antenn som är inkopplad vart. N1MM har faktiskt ett riktigt bra stöd för detta, men jag uppfattar det som att det mest idealiska är att man har två identiska radioapparater. Undrar om XYL skulle acceptera att jag köpte en K3:a till :) . Nåja, det blir nog till att fundera på ett och annat när det gäller SO2R. En annan sak var att det var olika mikrofoner/headset till båda burkarna, så det gjorde bandbevakningen krånglig. Framförallt hade jag nog velat ha spektrumanalysatorn på alla band som jag körde. På 2m var det lätt att hitta stationer, eftersom jag såg spektrat. Men det hade varit trevligt att bevaka de andra banden samtidigt, så att man kunde se om de var aktiva i samma antennriktning. Nåja, man kan inte få allt, eller rättare sagt, man måste ju ha lite framtida projekt också. Vad gäller mikrofon/headset så får man nog bygga en burk som klarar av dylika konster, som t.ex. att man delar på mikrofon/headset etc. Jag vet att det finns att köpa, men det är ju roligare att ha ett dylikt som byggprojekt. Lite audiomixers och logik, så borde man fixa det. Ett annat konstaterande är att man bör nog ha en rig per band att köra med. 2m och 6m är mina primära band, men jag kan nog tänka mig något kul för 70cm också. Hmm… en multimoderig för 70cm… tål att tänka på.

Nåja, åter till testen, här kommer kartorna…

Imorgon kväll bokad?

Har du brist på idéer för imorgon kväll? I så fall vill jag tipsa om NAC-testen som går på tisdagen. Finessen är att du kan köra alla band från 6m och uppåt imorgon kväll. Jag kommer minst att köra 6m och 2m, kanske till och med 70cm. Så det kan ju bli ett kul test för att jämföra antenner mm. Tror nog att 2m kommer att klara sig bra om det inte händer något roligt på 6m. Och inför testen, registrera er gärna för ON4KST chat, så hittar vi varandra lite lättare också. Och på MMMonVHF.de så finns det en riktigt smakfull klient för att köra chatten. Varför serverar jag inte alla länkarna då? För att ni ska få öva på Google-Fu så klart :) .

Med förhoppning om att vi möts imorgon på etervågorna, ha en trevlig kväll.



Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 514 andra följare